ООО "Скай констракшн" (Республика Беларусь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНТК" и КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 664 278 руб.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-23887/22-31-179
Резолютивная часть решения подписана 24 августа 2022г.
Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Скай констракшн" (Учетный номер налогоплательщика 524068615 ул. Ольшевского, д. 24, корп. Пом.7а, каб.7а-1-89, г. Минск, Республика Беларусь )
к ответчикам:
ООО "ИНТК" (300000, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ТУЛА Г., ТУЛА Г., КАМИНСКОГО УЛ., Д. 4/25, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1177154025366, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 7105052538)
КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) (125167, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 39, СТРОЕНИЕ 80, ОГРН: 1057711014195, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2005, ИНН: 7750003943)
о взыскании 4 664 278 руб.
при участии: по протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "Скай констракшн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНТК" и КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 664 278 руб.
Представитель ответчика – ООО "ИНТК" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО "ИНТК" о дате, месте и времени судебного заседания.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ООО "ИНТК" в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителей истца и КБ "ЛОКО-БАНК" (АО), рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Скай констракшн" были представлены реквизиты для осуществления части оплаты за поставку подсолнечного масла.
ООО «Скай констракшн» на указанные реквизиты произвело три платежа из которых:
- 19.11.2021 ООО «Скай констракшн» были переведены в банк получателя КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) денежные средства в размере 21 384 доллара США с назначением платежа предоплата за масло подсолнечное по договору № SFO-278 от 15.11.2021 и счету № SF45-27 от 17.11.2021, что подтверждается платежным поручением №2;
- 22.11.2021 ООО «Скай констракшн» были переведены в банк получателя КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) денежные средства в размере 21 384 доллара США с назначением платежа предоплата за масло подсолнечное по договору № SFO-278 от 15.11.2021 и счету № SF44-27 от 22.11.2021, что подтверждается платежным поручением №3;
- 22.11.2021 ООО «Скай констракшн» были переведены в банк получателя КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) денежные средства в размере 21 384 доллара США с назначением платежа предоплата за масло подсолнечное по договору № SFO-278 от 15.11.2021 и счету № SF44-27 от 22.11.2021, что подтверждается платежным поручением №4.
Копии указанных платежных поручений представлены в материалы дела.
Общая сумма денежных средств, переведенных Истцом, составила в сумме 64 152 долларов США, что составляет по курсу Центрального Банка 4 664 278 руб.
После перевода денежных средств, Истцу стало известно, что реквизиты, которые были указаны для перечисления принадлежат иному юридическому лицу - ООО "ИНТК", с кем Истец никаких договорных правоотношений не имел.
ООО «Скай констракшн» обратилось к ООО "ИНТК" с претензией о возврате денежных средств, однако последним было проигнорировано.
Доказательства обоснованности получения ООО "ИНТК" денежных средств от ООО "Скай констракшн" в материалы дела не представлены.
ООО "ИНТК" исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.
Доводы, изложенные в иске, ООО "ИНТК" прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании изложенного, суд полагает требования Истца в части взыскания с ООО "ИНТК" неосновательного обогащения в размере 4 664 278 руб. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.
Требования о взыскании неосновательного обогащения с КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) в размере 4 664 278 руб. безосновательны и материалами дела не подтверждаются, поскольку денежные средства были зачислены банком на счет ООО "ИНТК", и в смысле ст. 1102 ГК РФ на стороне банка отсутствует неосновательное обогащение за счет истца.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 63, 309, 310, 314, 330, 382, 387, 1102-1109 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО "ИНТК" (300000, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ТУЛА Г., ТУЛА Г., КАМИНСКОГО УЛ., Д. 4/25, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1177154025366, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 7105052538) в пользу ООО "Скай констракшн" (Учетный номер налогоплательщика 524068615 ул. Ольшевского, д. 24, корп. Пом.7а, каб.7а-1-89, г. Минск, Республика Беларусь ) неосновательное обогащение в размере 4 664 278 руб. (четыре миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь рублей ноль копеек).
Взыскать с ООО "ИНТК" (300000, РОССИЯ, ТУЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТУЛА Г.О., ТУЛА Г., ТУЛА Г., КАМИНСКОГО УЛ., Д. 4/25, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1177154025366, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: 7105052538) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 321 руб. (сорок шесть тысяч триста двадцать один рубль ноль копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Источник: https://sudact.ru/
