ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении
11.04.2019
Дело № 34-8ап/2019/57Жн
г. Минск
Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «О» на постановление экономического суда Минской области от 12.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Минскому району в отношении ООО «О», с участием директора ООО «О» О., начальника юридического управления ИМНС по Минскому району С. по доверенности № 7-13/24 от 27.09.2018,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением экономического суда Минской области от 12.03.2019 ООО «О» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 30% от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 1343 рубля 78 копеек.
В жалобе ООО «О» просит отменить и прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании директор ООО «О» доводы жалобы поддержал.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав директора ООО «О» и представителя органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2019 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь, выразившегося в хранении и реализации товаров 18.01.2019 в 17 час.30 мин. в магазине, расположенном по адресу: Минская область, Минский район, пос. Сухорукие без наличия документов, подтверждающих приобретение (поступление), чем нарушен подпункт 1.15 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь.
Орган, ведущий административный процесс и экономический суд Минской области пришел к выводу о наличии правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. При этом было принято во внимание, что по требованию сотрудников УВД Минрайисполкома, проводивших оперативно-профилактические мероприятия по защите потребительского рынка, не были представлены документы на товар к 19 час. 30 мин.18.01.2019.
Однако судом неверно применены указанные им нормы КоАП Республики Беларусь.
С 1.01.2019 новая редакция Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь (подпункт 1.15 пункта 1 статьи 22) возлагает на плательщика обязанность «обеспечивать наличие предусмотренных законодательством документов, подтверждающих приобретение (поступление, транспортировку) товарно-материальных ценностей» без привязки к месту хранения или реализации товара.
Все товаросопроводительные документы ООО «О» были представлены в ИМНС по Минскому району по их требованию 05.02.2019, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Недостоверность представленных документов не установлена органом, ведущим административный процесс, о чем и отражено в данном протоколе от 14.02.2019.
Материалами дела подтверждается факт наличия у ООО «О» необходимых достоверных документов о товаре, что является безусловным подтверждением соблюдения ООО «О» обязанности, предусмотренной подпунктом 1.15 пункта 1 статьи 22 НК.
В соответствии со статьей 12.14-1 ПИКоАП Республики Беларусь неправильное применение норм, устанавливающих административную ответственность, является основанием к отмене не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 9.6 ПИКоАП Республики Беларусь обстоятельствами, исключающими административный процесс в отношении юридического лица являются отсутствие в деянии состава административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 – 12.10, 12.14 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление экономического суда Минской области от 12.03.2019 по делу об административном правонарушении № 34-8Ап/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «О» отменить.
Дело об административном правонарушении № 34-8Ап/2019 прекратить в виду отсутствия в деянии состава административного правонарушения.
Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 ПИКоАП Республики Беларусь.
Судья