Споры в области экономической несостоятельности (банкротства)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.10.2019
Дело №31-18/2019/911А/1193К
г. Минск
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего – судьи …..., судей …..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «И» на решение экономического суда города Минска от 06.06.2019 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 06.08.2019 по делу №31-18/2019 по иску ООО «И» к Л.Е.И. и Т.Н.Н. о взыскании солидарно 2 494 993,02 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «И» (должник),
с участием представителей: истца – С.Е.А.; Л.Е.И. и Т.Н.Н. – адвоката Р.С.М.,
УСТАНОВИЛА:
Последнее
по теме
по теме
Распределение ответственности за дефекты между подрядчиком и проектировщиком: кто и за что отвечает?
В соответствии со ст. 672 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору...
