Принудительное исполнение медиативного соглашения

При наличии доброкачественного медиативного соглашения отсутствие соглашения о применении медиации не препятствует выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 25.08.2020 по делу № 4-31Мс/2020/542А/833К

Между ООО «Ч» и ИП Г. было заключено медиативное соглашение, в котором стороны согласовали график оплаты ООО «Ч» задолженности по договору. Медиативное соглашение добровольно не было исполнено. ИП Г. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на его принудительное исполнение.

Определением экономического суда г. Минска, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, заявление удовлетворено, выдан исполнительный документ на принудительное исполнение медиативного соглашения.

ООО «Ч» в кассационной жалобе утверждало, что медиативное соглашение не соответствует законодательству, так как отсутствует подписанное сторонами соглашение о применении медиации, не согласован конкретный предмет спора и не определен медиатор.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь оставила без изменения постановления нижестоящих судов.

Выводы судов

1. Медиативное соглашение соответствует требованиям процессуального законодательства о мировом соглашении, заключено в письменной форме и содержит все необходимые сведения, подписано сторонами и медиатором.

2. Достижение конечной цели медиативной процедуры подтверждается составлением медиативного соглашения в виде единого документа с отражением в нем достигнутых результатов по вопросам исполнения обязательств по договору. Подписание данного документа сторонами и медиатором свидетельствует о достижении сторонами согласия по тем вопросам, по которым проводилась медиация, а также о проведении медиации и ее окончании в связи с заключением медиативного соглашения.

3. Отсутствие соглашения о применении медиации не влечет недействительность медиативного соглашения. Соглашение о применении медиации регулирует порядок проведения медиации, и его отсутствие не свидетельствует о противоречии самого медиативного соглашения требованиям процессуального законодательства о мировом соглашении.

Комментарий. В отличие от процессуальной формы рассмотрения спора судом, урегулированной процессуальным законодательством, немногочисленные процедурные правила медиации, закрепленные в Законе Республики Беларусь от 12.07.2013 № 58-З «О медиации», являются во многом «технологическими». Юридическая доброкачественность результата медиации — медиативного соглашения не предопределена соблюдением в процессе медиации каких-либо процедурных правил. Правовой результат здесь важнее процедуры, соблюдение которой не является самостоятельной юридической ценностью, а лишь направлено на достижение результата — заключение медиативного соглашения. Подписывая медиативное соглашение, стороны подтверждают достижение договоренности по вопросу, который являлся предметом медиации. Если медиативное соглашение само по себе соответствует по форме и содержанию требованиям Закона «О медиации», а также нормам процессуального законодательства о мировом соглашении — правовой результат достигнут, оснований для отказа в выдаче исполнительного документа на исполнение медиативного соглашения не имеется. Отсутствие соглашения о применении медиации или иные процедурные нарушения в ходе медиации сами по себе не исключают выдачи судом исполнительного документа, если не влияют на законность медиативного соглашения.