Иные судебные споры

Признание и исполнение иностранного арбитражного решения, в котором не указан конкретный размер взысканных процентов

Сысуев Тимур

Адвокат Минской областной специализированной юридической консультации «Судебная защита. Бизнес и хозяйство», доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ

Содержание:


Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов.
Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения.

(Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 17.08.2021 по делу № 155ЭИх21277)

Обстоятельства дела

Решением Третейского суда Ассоциации коммерческих банков Латвии, вынесенным в 2016 г., с ИООО «Р» (Беларусь) в пользу латвийского банка взыскана невозвращенная основная сумма кредита в размере 7 795 504,44 долл. США, проценты за пользование кредитом в размере 127 164,76 долл. США, неустойка в размере 306,19 долл. США, а всего 7 922 975,39 долл. США.

Этим же решением Третейский суд взыскал с ИООО «Р» в пользу банка законные проценты по ставке 8,05 % годовых от невозвращенной основной суммы кредита 7 795 504,44 долл. США со дня принятия решения (10.05.2016) до дня исполнения решения, а также 6 490,60 евро расходов Третейского суда.

Определением, вынесенным в 2016 г., экономический суд г. Минска признал и привел в исполнение решение Третейского суда в части взыскания основной суммы кредита, неустойки и расходов Третейского суда.

В мае 2021 г. банк обратился в экономический суд г. Минска с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Третейского суда в части взыскания законных процентов по ставке 8,05 % годовых от невозвращенной основной суммы кредита со дня принятия решения Третейского суда до дня исполнения решения. Одновременно банк заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принудительное исполнение иностранного арбитражного решения.