По общему правилу услуга, в том числе по перевозке груза, должна быть оплачена (ст. 733,739 ГК).
Законодательные акты в сфере грузоперевозок исходят из того, что перевозка оплачивается предварительно. По соглашению между заказчиком автомобильной перевозки и автомобильным перевозчиком грузы могут быть приняты к автомобильной перевозке и до внесения провозной платы.
Таким образом, условия оплаты за перевозку определяются в договоре. Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев в договорах перевозки предусматривается отсрочка платежа. Часто используется такая формулировка: «оплата производится в течение … дней, после передачи оригиналов (копий) документов для оплаты».
К документам для оплаты, как правило, относятся договор, заявка, протокол, акт, СМR.
Иногда в заявке или в акте перевозчиком указывается иной срок оплаты, отличающийся от договора.
Суды в таких случаях исходят из того, что заявка не изменяет договорной срок (данный срок необходимо учитывать исходя из условий договора).
При подтвержденной передаче заказчику документов для оплаты требование к заказчику об оплате будет правомерным и обоснованным, даже если срок оплаты по заявке не истек.
Заказчик не вправе отказаться от оплаты подтвержденной перевозки, ссылаясь на несогласованность срока оплаты или неподписанный акт.
В качестве примера рассмотрим постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.12.2023 по делу № 156ЭИП23927
Обстоятельства дела
ИП «Перевозчик» взыскал с ООО «Заказчик» пеню и проценты за несвоевременную оплату перевозки. Обоснованность взыскания подтвердила апелляционная инстанция.
ООО «Заказчик» подало кассационную жалобу со ссылкой на несогласование условий оплаты и на то, что дата сдачи всех документов заказчику не установлена.
Решение суда
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее – СКЭД) признала законными и обоснованными постановления судов нижестоящих инстанций и отметила следующее.
При оценке условий договора, заявок на перевозку правомерным является вывод о согласовании сторонами условий оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате в течение 15 календарных дней после сдачи всех документов для оплаты (договор, заявка, протокол, акт, СМР).
Указание в заявке, протоколе и счете на оплату услуг в течение 14 календарных дней при предоставлении документов для оплаты не может являться основанием для вывода о несогласованности сторонами срока оплаты, поскольку представленный расчет периода просрочки исполнения обязательств учитывает согласованные сторонами в договоре условия оплаты.
СКЭД указала, что обязательства заказчика по оплате возникают ввиду фактического оказания услуг. Обстоятельства исполнения договора перевозчиком свидетельствуют о том, что им были добросовестно исполнены обязательства по перевозке. Заказчик имел необходимые документы для оплаты услуг перевозчика.
СКЭД также отметила, что оснований для применения при разрешении спора п. 2 ст. 309 ГК (встречное исполнение обязательств), исходя из существа обязательств по договору, не имеется.
Выводы:
Таким образом, если срок оплаты перевозки указан одновременно и в договоре, и в заявке и они не совпадают, суд при разрешении спора будет руководствоваться сроком, указанным в договоре.