Содержание:
- Кодификация или инкорпорация?
- Преемственность с ГПК и ХПК
- Рецепция старых ошибок
- Учтена ли в КГС специфика экономических дел?
- Оправдан ли единый регламент для дел экономического и неэкономического характера?
- Некоторые преимущества нормотворческой техники
- Принципы судопроизводства
Кодификация или инкорпорация?
Подготовка проекта КГС на первый взгляд свидетельствует о том, что правовое регулирование цивилистического судопроизводства (то есть судопроизводства по гражданским и экономическим делам) планируется кардинальным образом обновить, причем в результате применения такого способа систематизации процессуального законодательства, как его кодификация. Однако в действительности есть серьезные основания сомневаться как в новизне отраженных в проекте КГС положений, так и в разработке проекта КГС на основе именно кодификационного метода нормотворчества.
Дело в том, что подавляющее большинство предусмотренных КГС норм не являются для белорусской правовой системы новыми (за исключением, конечно же, таких абсолютных новаций, как упрощенное производство, коллективные иски и др.). В настоящее время эти нормы можно найти в ГПК и ХПК. Разница только в том, что в КГС соответствующие нормы в ряде случаев получили отражение в несколько иной (как правило, без изменения самой сути правового регулирования) текстуальной редакции, а также с некоторым изменением своего структурного месторасположения.
