Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 12.08.2020 по делу № 119-6/2019/79А/788К

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12.08.2020

Дело № 119-6/2019/79А/788К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ф» на определение апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 15.06.2020 о возврате апелляционной жалобы на решение этого суда от 18.05.2020 по делу № 119-6/2019 по иску прокурора района в интересах открытого акционерного общества «Б» к обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о взыскании 45 546,60 евро,

УСТАНОВИЛА:

Решением экономического суда Гродненской области от 18.05.2020 с ООО «Ф» в пользу ОАО «Б» взыскано 35 000 евро штрафных санкций за недопоставку товара.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением, ООО «Ф» подало в суд апелляционную жалобу, которая была возвращена определением апелляционной инстанции от 15.06.2020 в связи с неуплатой в установленном размере государственной пошлины.

ООО «Ф» обратилось с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 15.06.2020, в которой просит его отменить и направить дело в суд апелляционной инстанции для возбуждения производства по апелляционной жалобе.

Лица, привлеченные к участию в деле, представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев дело, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Согласно статье 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина, исходя из положений Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (подписано в г. Ашхабад 24.12.1993 (далее – Соглашение). Вместе с тем, части первая и вторая статьи 2 Соглашения применяются в отношении хозяйствующих субъектов (нерезидентов) при их обращении в суд другого государства. При обращении субъектов в суды своих государств государственная пошлина исчисляется в соответствии с нормами национального государства.

Следовательно, при обжаловании решений суда, вынесенных по искам резидентов, государственная пошлина исчисляется для обеих сторон спора в соответствии с нормами национального законодательства суда, рассматривавшего спор. В этой связи сумма подлежащей уплате государственной пошлины должна была исчисляться заявителем по ставкам, установленным приложением 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция пришла к правомерному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и наличии предусмотренных абзацем 6 части 1 статьи 272 ХПК оснований для возврата апелляционной жалобы.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

определение апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 15.06.2020 о возврате апелляционной жалобы на решение этого суда от 18.05.2020 по делу № 119-6/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ф» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Источник: court.gov.by