Споры в сфере строительства
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2021
Дело № 151ЭИП21379
г. Минск
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу научно-технического общества с ограниченной ответственностью «С» на решение экономического суда Брестской области от 13.07.2021 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 12.08.2021 по делу № 151ЭИП21379 по иску научно-технического общества с ограниченной ответственностью «С» к республиканскому унитарному предприятию «Б» о взыскании 66 069,89 рублей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - закрытое акционерное общество «И», в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛА:
Последнее
по теме
по теме
Распределение ответственности за дефекты между подрядчиком и проектировщиком: кто и за что отвечает?
В соответствии со ст. 672 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору...
