Налоговые споры
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.03.2022
Дело №156ЭАП2179
г. Минск
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Г» на решение экономического суда Минской области от 23 декабря 2021 года и постановление апелляционной инстанции этого суда от 2 февраля 2022 года по делу №156ЭАП2179 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Г» о признании недействительным решения инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 02.11.2021 №106, с участием в деле в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Р»,
с участием в судебном заседании представителей: ООО «Г» - управляющего Б.; ООО «Р» - юрисконсульта К. (доверенность №13 от 20.12.2021, копия в деле); в отсутствие представителей инспекции МНС, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА:
Последнее
по теме
по теме
Распределение ответственности за дефекты между подрядчиком и проектировщиком: кто и за что отвечает?
В соответствии со ст. 672 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору...
