Суд посчитал, что исковая давность при возмещении ущерба, вызванного неправомерным потреблением электричества, течет со дня обнаружения нарушений и составления акта, а не со дня, когда такое нарушение имело место.
КУП «Ж» кассационной жалобой просит отменить решение суда первой инстанции (оставлено в силе апелляцией), которым с него взыскано 19 609,95 руб. неоплаченных коммунальных платежей. По мнению заявителя, истцом пропущен срок исковой давности.
Коллегией в удовлетворении жалобы отказано. Поскольку о предоставлении неверных расчетов ответчиком истец узнал в августе 2016 года, а исковое заявление в суд подано 16.05.2018, оснований для применения исковой давности не имеется. Доказательств того, что истец узнал или мог узнать ранее о предоставлении ответчиком недостоверных расчетов (конкретной даты), суду не представлено.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор № 2250 от 21.05.2007 на пользование электрической энергией (далее — договор), по которому истец (РУП «Б») обязался подавать ответчику (КУП «Ж») через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик (абонент) обязался ее оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
При проведении 29.08.2016 работ по замене счетчика № 00443596 на объекте электроснабжения истцом было установлено, что ответчик неверно указывал в сведениях о расходе потребленной электрической энергии коэффициент трансформации (40 вместо 80). Данное обстоятельство повлекло недоплату 19 609,95 руб. за потребленную электроэнергию с сентября 2013 года по июнь 2016 года включительно в пределах трехлетнего срока давности с месяца обнаружения данного факта. Ответчику 30.03.2018 истцом направлена претензия на указанную сумму, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно пункту 197 Правил электроснабжения при безучетном потреблении электрической энергии (мощности), подтвержденном актом, составленным энергоснабжающей организацией в присутствии представителя абонента по форме, определяемой Министерством энергетики, энергоснабжающая организация производит перерасчет за предыдущие расчетные периоды, начиная с даты последнего достоверного снятия и регистрации показаний средств расчетного учета представителем энергоснабжающей организации либо со дня предыдущей проверки средств расчетного учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (напряжения), если иной меньший срок документально не подтвержден абонентом (но не более срока исковой давности) по тарифам, действующим на момент составления акта.
Судебные инстанции исходили из того, что согласно подпункту 2.14. Правил пользования электрической и тепловой энергией (далее — Правила пользования электроэнергией), утвержденных приказом Министерства топлива и энергетики Республики Беларусь от 30.04.1996 № 28, в случае наличия ошибки плательщик обязан в установленный срок оплатить платежный документ, и такая обязанность не зависит от того, по чьей вине допущена ошибка.
При проверке общежития ответчика по ул. Промышленной, 7Б представителем истца П.С.И. в присутствии представителя ответчика составлен акт № 2273 от 29.08.2016 о самовольном (бездоговорном), безучетном потреблении электрической энергии, в котором зафиксирован факт безучетного потребления.
В рассматриваемом случае истец в соответствии с пунктом 197 Правил электроснабжения и подпунктом 2.14. Правил пользования электроэнергией после обнаружения ошибки (акт № 2273 от 29.08.2016) произвел перерасчет потребленной электроэнергии в пределах сроков исковой давности (сентябрь 2013 года–август 2016 года), поскольку замена средств учета произведена в ноябре 2012 года (акт от 09.11.2012).
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что у ответчика возникла обязанность в соответствии с пунктом 197 Правил электроснабжения, подпунктом 2.14 Правил пользования электроэнергией оплатить потребленную электроэнергию за период с сентября 2013 года по июнь 2016 года с учетом перерасчета в сумме 19 609,96 руб. независимо от того, по чьей вине допущена ошибка в расчете потребленной электроэнергии.
В соответствии с нормами статей 196, 197 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 1 статьи 201 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку о предоставлении неверных расчетов ответчиком истец узнал в августе 2016 года, а исковое заявление в суд подано 16.05.2018, оснований для применения исковой давности не имеется. Доказательств того, что истец узнал или мог узнать ранее о предоставлении ответчиком недостоверных расчетов (конкретной даты), суду не представлено.
В связи с этим довод ответчика о пропуске срока исковой давности по части исковых требований судебные инстанции правомерно не приняли как основание для отказа в этой части иска.
Комментарий редакции:
В деле со стороны заявителя жалобы, видимо, была допущена ошибка в части определения срока начала течения исковой давности. По его мнению, исковая давность по каждому месяцу течет отдельно и истекает после 3 лет. Суд сказал, что по данному виду нарушения срок давности начинает течь с момента обнаружения и составления акта. Это правильно, ибо в противном случае сам механизм подсчета за предыдущие 3 года до обнаружения нарушения был бы нелогичным, т.к. через месяц надо было бы уменьшать до 2 лет и 11 месяцев.
К сожалению, в имеющемся тексте не приводится, что ответчик берет за «точку отсчета». Видимо, он также добросовестно заблуждался, когда подавал ошибочные данные, считая, что раз истец не заявляет требований о доплате, то согласен с расчетом. Однако фактически истец узнал об этом только августе 2016 года.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений