Нарушение изготовления протокола заседания – не основание для отмены постановления по делу

Процессуальное законодательство содержит определенный перечень нарушений судом норм процессуального права, которые являются основанием для отмены судебного постановления. К ним в том числе относится случай, когда протокол судебного заседания не подписан лицами, обязанными его подписать. Но всегда ли отсутствие подписи в протоколе судебного заседания повлечет за собой отмену судебного постановления?

Белявский Сергей

Директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», член Союза юристов

Матюк Сергей

Юрист юридической компании ООО «Экономические споры», судья Третейского суда «Экономические споры»

Содержание:


По общему правилу нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения или отмены судебного постановления суда, только если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления.

Одновременно законодательством также определен конкретный перечень нарушений, которые будут выступать основанием для отмены судебного постановления в любом случае.

К таковым в том числе относится неподписание протокола судебного заседания лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с законодательством осуществление звуко- или видеозаписи хода судебного заседания или составление протокола не являются обязательными.

Однако отсутствие подписи в протоколе судебного заседания не всегда повлечет за собой отмену судебного постановления.

В качестве примера рассмотрим постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 27.04.2022 по делу № 155ЭИП214206.

Последнее
по теме
• • •
Если результаты экспертизы невыгодны для стороны, участвующей в судебном деле, то в первую очередь необходимо оспорить экспертное заключение. Из статьи вы узнаете, как по...