Корпоративные споры

Изменение предмета и основания иска

Сысуев Тимур

Адвокат Минской областной специализированной юридической консультации «Судебная защита. Бизнес и хозяйство», доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ

Постановления нижестоящих судов отменены судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции было допущено одновременное изменение истцом предмета и основания иска.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 05.10.2021 по делу № 156ЭИП21213

Решением экономического суда Минской области, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворены исковые требования Т. и признано недействительным решение повторного внеочередного общего собрания ЗАО «С» (Общество), оформленное протоколом № 25-20 от 26.11.2020 по пунктам 1‒3 повестки дня.

Постановлением суда кассационной инстанции постановления нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Выводы суда кассационной инстанции

1. Первоначально Т. предъявила к Обществу исковое требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества об участии в холдинге «И».

Фактическим основанием заявленных требований являлось принятие общим собранием акционеров решения, в соответствии с которым Общество стало участником холдинга «И». При этом истец, обращаясь в суд с иском, имела намерение обжаловать именно решение Общества, послужившее основанием для участия в холдинге «И», как бы буквально оно ни звучало.

2. В ходе судебного разбирательства истец заявила об изменении предмета иска, просила признать недействительными решения повторного внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленные протоколом № 25-20 по пунктам 1‒3 повестки дня, а именно:

Последнее
по теме